El veto de Trump a tres medios provoca una respuesta conjunta

El veto de Trump a tres medios provoca una respuesta conjunta
Foto: Chip Somodevilla/Getty Images

Las principales cadenas de televisión que comparten la cobertura de la Casa Blanca no cubrirán al presidente Donald Trump este lunes, en solidaridad con CNN, MS NOW y Politico, cuyos periodistas perdieron sus credenciales de acceso a la Casa Blanca y que demandaron a la administración Trump.

El grupo televisivo, integrado por CBS, NBC, ABC, CNN y Fox, se turna para encabezar la cobertura presidencial y distribuir imágenes al resto de los medios. Por ello, las principales cadenas no producirán la cobertura de los actos de Trump programados para este lunes, entre ellos sus reuniones con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, y con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York.

Las cadenas de televisión suspenden la cobertura en solidaridad con los medios vetados

El presidente y jefe de la oficina de Washington de Fox News, Bryan Boughton, informó en un correo electrónico dirigido a sus suscriptores que no sustituirá a CNN, medio al que correspondía encabezar la cobertura de la Casa Blanca este lunes, según reportaron varios medios.

La decisión ocurre después de que CNN, Politico y MS NOW anunciaran una demanda contra la administración Trump por la revocación de las credenciales de sus periodistas. Los tres medios sostienen que la medida se tomó sin previo aviso ni un proceso adecuado y que estuvo relacionada con su cobertura informativa.

En un comunicado conjunto, los medios señalaron que presentaron la demanda para proteger sus derechos amparados por la Primera Enmienda y defender el principio de que el gobierno no debe decidir qué informa o publica la prensa.

CNN, Politico y MS NOW acusan represalias por su cobertura

Los tres medios afirmaron en su demanda que la prohibición constituye una represalia contra actividades periodísticas protegidas y que vulnera la Primera Enmienda. También sostuvieron que la medida busca desalentar a otros periodistas y organizaciones de noticias de realizar coberturas con las que el presidente no esté de acuerdo.

“La prohibición es una represalia contra la recopilación de noticias protegidas y el discurso en violación de la Primera Enmienda”.

Los medios solicitaron una orden de alejamiento temporal y argumentaron que los daños que atribuyen a la medida son irreparables y no deberían prolongarse.

Trump niega que la medida sea un ataque contra la prensa libre

Trump respondió a la demanda mediante una publicación en Truth Social. El presidente afirmó que la Casa Blanca no está realizando “un ataque a la prensa libre” y sostuvo que su objetivo es impedir la difusión de lo que calificó como “NOTICIAS FALSAS”.

Trump había anunciado inicialmente la prohibición el viernes en Truth Social. Más tarde explicó a los periodistas que se trataba de “historias acumulativas de los últimos dos años” y de reportajes que considera “unilaterales”.

Al día siguiente, los reporteros de los tres medios no pudieron ingresar a la Casa Blanca y sus credenciales fueron deshabilitadas.

Qué son los pases duros que la Casa Blanca revocó a los periodistas

La administración revocó los llamados “pases duros” de los periodistas de CNN, MS NOW y Politico. Estas credenciales se conceden a medios que tienen presencia en el área de Washington, cuentan con acreditación de una galería de prensa del gobierno federal y cuyos representantes han pasado una verificación de antecedentes del Servicio Secreto.

De acuerdo con la demanda, los funcionarios del Servicio Secreto deben determinar únicamente si el solicitante representa un peligro físico para el presidente o su familia al evaluar la autorización correspondiente.

Los medios también acusan a la administración de no respetar el debido proceso para revocar las credenciales ni las reglas aplicables a la negativa de un pase duro, entre ellas la obligación de emitir un aviso escrito que explique la decisión.

Estos pases permiten a los periodistas acceso inmediato y sin restricciones a las áreas de prensa de la Casa Blanca, lo que facilita la cobertura de acontecimientos improvisados.

La Casa Blanca también restringió el acceso de Associated Press

La disputa con CNN, MS NOW y Politico se suma a otras medidas adoptadas por la administración Trump contra medios cuya cobertura el presidente considera desfavorable.

La Casa Blanca también prohibió a Associated Press el acceso a la Oficina Oval, el Air Force One y otros eventos pequeños después de que la agencia se negara a utilizar el término “Golfo de América” en lugar de “Golfo de México”, tras la firma de una orden ejecutiva de Trump para cambiar el nombre.

Associated Press demandó para revocar esa prohibición. Posteriormente, un tribunal de apelaciones determinó que el acceso a determinadas zonas restringidas, entre ellas la Oficina Oval y el Air Force One, queda a discreción de la Casa Blanca. El caso aún no tiene una resolución definitiva.

En otro antecedente, la Casa Blanca intentó prohibir en 2018 el acceso del entonces reportero de CNN Jim Acosta. Un tribunal anuló posteriormente la medida al determinar que la Casa Blanca no había seguido el procedimiento adecuado para imponerla.

La demanda busca restablecer el acceso de los periodistas

La disputa entre la Casa Blanca y CNN, MS NOW y Politico se centra ahora en la revocación de las credenciales de sus periodistas y en las condiciones bajo las cuales el gobierno puede restringir su acceso a las instalaciones presidenciales.

Mientras el litigio avanza, las principales cadenas de televisión optaron este lunes por no sustituir a CNN en la cobertura de la Casa Blanca, en una muestra de solidaridad con los tres medios que presentaron la demanda.

Valentina Rodríguez