Claudia Sheinbaum confirma que México no saldrá de la OEA pese a desacuerdo por elección judicial
Claudia Sheinbaum descarta salida de México de la OEA pese a críticas por elección judicial
La presidenta Claudia Sheinbaum dejó claro este martes que su gobierno no tiene intención de abandonar la Organización de Estados Americanos (OEA), a pesar del desacuerdo con el informe preliminar que el organismo presentó sobre las recientes elecciones judiciales en México.
Durante su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum afirmó: “No hemos considerado salir de la OEA”, subrayando que el informe emitido por la Misión de Observación Electoral (MOE) excede por completo los estatutos del organismo.
Informe de la OEA sobre el modelo mexicano de elección judicial
El viernes pasado, la MOE de la OEA publicó un informe en el que recomendó no replicar el modelo de elección popular de jueces y magistrados implementado en México. La misión argumentó que este mecanismo, utilizado por primera vez en el país el 1 de junio, podría debilitar la imparcialidad, independencia y eficacia del sistema judicial.
Entre los principales señalamientos, la OEA destacó que el modelo carece de precedentes a nivel mundial y advirtió que, de mantenerse el calendario electoral actual, las elecciones judiciales de 2027 podrían coincidir con las elecciones generales, aumentando el riesgo de influencias partidistas.
Reacción del gobierno mexicano: defensa de la soberanía judicial
En respuesta al informe, el gobierno mexicano, a través de la Cancillería, envió una nota diplomática al secretario general de la OEA, Albert Ramdin. En el documento, se acusó a la MOE de haber sobrepasado su mandato y de incurrir en acciones contrarias a los principios establecidos en la Carta de la OEA.
Sheinbaum también anunció que en los próximos días habrá comunicación directa con representantes del organismo para manifestar el desacuerdo formalmente y reiterar que la OEA no debe intervenir en decisiones políticas internas que corresponden exclusivamente al pueblo mexicano.
Una elección inédita: más de 880 cargos judiciales elegidos por voto popular
El pasado domingo 1 de junio, México celebró por primera vez una elección judicial en la que se votó por más de 880 cargos federales. Entre ellos se eligieron a nueve nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en cumplimiento de la reforma constitucional promovida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador durante su sexenio (2018–2024).
Los primeros resultados indican que el oficialismo dominará los principales órganos del nuevo Poder Judicial, incluyendo la SCJN y el recién creado Tribunal de Disciplina Judicial, con candidatos cercanos al proyecto político de la actual administración.
Contexto político y perspectivas futuras para la justicia en México
Este modelo de elección popular del poder judicial ha sido presentado por el oficialismo como una vía para democratizar y limpiar de intereses la impartición de justicia. Sin embargo, organismos internacionales como la OEA han manifestado su preocupación por los posibles riesgos que implica para la independencia judicial y la calidad institucional.
Aunque Claudia Sheinbaum reafirmó su compromiso con la transparencia y la soberanía nacional, el debate sobre el modelo de elección judicial continúa abierto, tanto en el ámbito nacional como internacional.
