Maduro y Cilia Flores rechazan cargos de narcoterrorismo en corte de Nueva York
Maduro y Cilia Flores se declaran no culpables ante una corte federal de Nueva York
El expresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se declaró no culpable de los cargos de narcoterrorismo y otros delitos relacionados con el tráfico de drogas durante una audiencia celebrada este lunes en una corte federal de Nueva York. En el mismo proceso judicial, su esposa, Cilia Flores, también rechazó las acusaciones en su contra por presunto tráfico de cocaína.
La audiencia tuvo lugar después de que Maduro fuera trasladado desde el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, donde permanece bajo custodia federal. El caso es llevado por la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York, una de las oficinas más influyentes del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Los cargos federales que enfrenta Nicolás Maduro en Estados Unidos
De acuerdo con la acusación, las autoridades estadounidenses señalan que, durante más de 25 años, Maduro y otros altos funcionarios venezolanos habrían utilizado sus cargos para corromper instituciones del Estado y facilitar la importación de grandes cantidades de cocaína hacia Estados Unidos.
Acusaciones por narcotráfico, armas y conspiración criminal
El expediente judicial atribuye a Maduro cuatro cargos principales:
- Conspiración para cometer narcoterrorismo
- Conspiración para importar cocaína
- Posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos
- Conspiración para poseer armas de uso militar
Según el Departamento de Justicia, el gobierno venezolano habría brindado protección policial y apoyo logístico a organizaciones criminales como el Cártel de Sinaloa y el Tren de Aragua, a cambio de sobornos y beneficios económicos.
Señalamientos contra Cilia Flores dentro del mismo expediente
La acusación actualizada incluye por primera vez a Cilia Flores, esposa de Maduro, a quien se le señala por presuntamente aceptar sobornos y participar en la organización de reuniones entre narcotraficantes y altos funcionarios antidrogas venezolanos.
Además, el documento judicial la vincula con supuestas órdenes de secuestros y asesinatos relacionados con actividades del narcotráfico, así como con el uso indebido de recursos del Estado.
Uso de pasaportes diplomáticos y vuelos oficiales
Entre los hechos específicos mencionados por la fiscalía, se acusa a Maduro de haber vendido pasaportes diplomáticos venezolanos a reconocidos narcotraficantes y de permitir el uso de vuelos con cobertura diplomática para transportar ganancias del narcotráfico desde México hacia Venezuela.
Estrategias legales y posible defensa de Maduro
El argumento de la inmunidad como jefe de Estado
Expertos legales anticipan que la defensa de Maduro podría solicitar la desestimación del caso argumentando que goza de inmunidad penal por ser un jefe de Estado extranjero. Sin embargo, este recurso enfrenta un obstáculo importante.
El precedente del caso Manuel Noriega
La fiscalía podría apoyarse en el precedente del expresidente panameño Manuel Noriega, quien fue capturado tras la invasión estadounidense a Panamá en 1989 y juzgado en Estados Unidos por delitos similares. En ese caso, los tribunales rechazaron la inmunidad al considerar que no era el líder legítimo del país.
Prescripción y acusación selectiva
Otra posible línea de defensa sería alegar que los cargos han prescrito o que fueron presentados de manera selectiva o vengativa. No obstante, los fiscales sostienen que las conspiraciones criminales prolongadas permiten extender los plazos legales para su persecución.
El proceso judicial continúa en desarrollo y podría sentar un precedente relevante en casos de narcotráfico internacional y corrupción política.
