Captura de El Mayo abre disputa entre México y EU por información sobre operativo
Declaraciones de exfuncionarios del gobierno de Estados Unidos y del Buró Federal de Investigaciones (FBI) volvieron a colocar bajo escrutinio la captura de Ismael “El Mayo” Zambada, luego de que distintos integrantes de la administración estadounidense atribuyeran el resultado a la labor de agentes federales. Esos pronunciamientos cobran relevancia mientras persisten cuestionamientos del gobierno mexicano sobre la forma en que ocurrió la detención del líder del Cártel de Sinaloa el 25 de julio de 2024.
El caso retomó fuerza tras una revelación periodística de Luis Chaparro, quien difundió que el FBI habría ejecutado una operación, presuntamente mediante acuerdos con integrantes del crimen organizado, para llevar a Zambada a territorio estadounidense y detenerlo.
Exfuncionarios de Estados Unidos atribuyeron la captura al trabajo de agentes federales
Después de la primera comparecencia de “El Mayo” ante la justicia estadounidense, Alejandro N. Mayorkas, entonces secretario de Seguridad Nacional, relacionó la acción con el trabajo de las agencias de su país.
“Gracias a la dedicación de los valientes agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional y sus socios”.
Semanas más tarde, durante una conferencia de prensa celebrada el 13 de septiembre, el entonces director del FBI, Christopher Wray, presentó la comparecencia del narcotraficante como una muestra del trabajo permanente de la corporación contra las organizaciones dedicadas al tráfico de drogas.
“El FBI no cejará en su empeño de perseguir a quienes participan y facilitan las sofisticadas operaciones del cártel, que causan un daño inmenso a los estadounidenses y envenenan a las comunidades de todo el país”.
A esas declaraciones se sumó Steven G. James, entonces superintendente de la Policía Estatal de Nueva York, quien vinculó la detención con la coordinación de corporaciones de seguridad de distintos niveles para combatir el tráfico de drogas.
Gobierno de México mantiene reclamos por la falta de información
La administración encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum ha cuestionado que las autoridades estadounidenses no notificaran previamente sobre la operación. De acuerdo con la postura del gobierno federal, el interés se centra en esclarecer si existió una posible violación a la Constitución mexicana y a los acuerdos internacionales, no en brindar protección a Ismael Zambada.
Además, las autoridades mexicanas consideran que el episodio, al estar relacionado con una presunta traición entre integrantes del propio grupo criminal, derivó en una fractura interna cuyos efectos continúan reflejándose en el enfrentamiento entre Los Chapitos y La Mayiza.
Persisten investigaciones sin resultados públicos
Ernestina Godoy confirmó que las solicitudes de información enviadas por el gobierno mexicano a las agencias de Estados Unidos no obtuvieron respuesta.
A casi dos años de la captura de “El Mayo”, las investigaciones en México siguen sin reportar avances públicos, incluidas las indagatorias por el homicidio de Héctor Melesio Cuén y la desaparición de un agente estatal que se desempeñaba como escolta del líder criminal.
