Mark Zuckerberg testifica en histórico juicio por el impacto adictivo de Instagram en menores de edad
Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, compareció este miércoles 18 de febrero de 2026 ante un jurado en el Tribunal Superior de Los Ángeles en un proceso judicial sin precedentes. El magnate testificó por primera vez en un juicio que busca determinar si Meta y otras compañías tecnológicas diseñaron funciones deliberadamente adictivas que han afectado gravemente la salud mental de niños y adolescentes.
La demanda de Kaley contra Meta y las pruebas de usuarios menores de 13 años
La demanda central fue presentada por Kaley, una joven de 20 años que afirma haber sido “enganchada” a Instagram desde los nueve años, lo que derivó en ansiedad, dismorfia corporal, depresión y pensamientos suicidas. Durante el interrogatorio, Zuckerberg defendió las políticas de la empresa, argumentando que Meta ha evolucionado hacia métricas de “utilidad y valor” y culpó a los menores de edad de mentir sobre su fecha de nacimiento para evadir los controles.
“Nuestra prioridad siempre ha sido conectar a las personas, y hemos implementado más de 30 herramientas para proteger a los usuarios jóvenes”, sostuvo el director de Meta ante el jurado.
Sin embargo, los abogados de la parte demandante presentaron documentos internos que contradicen la postura del ejecutivo. A continuación, se detallan las cifras clave reveladas durante la audiencia:
| Año de referencia | Datos revelados en el juicio |
|---|---|
| 2015 | Correos internos fijan metas de aumentar 10% el tiempo de uso diario. |
| 2018 | 4 millones de usuarios en Estados Unidos eran menores de 13 años. |
| 2026 | Inicio del juicio histórico por impacto adictivo en redes sociales. |
Diseño persuasivo y algoritmos: ¿priorizó Meta el crecimiento sobre la seguridad infantil?
El cuerpo del litigio se centra en si la arquitectura digital de las plataformas, como los sistemas de recomendación y los filtros de belleza, cruzó la línea hacia la manipulación conductual. Mientras Zuckerberg insistió en que su gestión fue “razonable”, la acusación sostiene que la empresa priorizó el crecimiento económico sobre la seguridad de las poblaciones vulnerables.
Fuera del tribunal, el clima fue de alta tensión. Decenas de padres de familia de diversos puntos de Estados Unidos se manifestaron exigiendo que las tecnológicas asuman su responsabilidad en la crisis de salud mental juvenil.
El futuro de las redes sociales tras el veredicto en el Tribunal de Los Ángeles
Este caso no solo juzga a un ejecutivo, sino a todo un modelo de negocio basado en la economía de la atención. El veredicto de este juicio podría sentar un precedente judicial para otras 1,500 demandas similares activas. Si el jurado determina que Meta es responsable, la empresa podría verse obligada a:
- Pagar indemnizaciones de miles de millones de dólares.
- Transparentar sus algoritmos de recomendación.
- Endurecer de forma efectiva los controles de edad para proteger a los menores de edad.
El proceso se estima que durará al menos seis semanas, tiempo en el que la industria tecnológica global mantendrá los ojos puestos en la resolución de este tribunal californiano.
